（※ なお私は自分の本の中でも原告ツイートについて「へんてこりんな人」「 Twitter になると急にバグる」という書き方をし、これについて原告は侮辱だ不法行為だと言って損害賠償請求をしていました。これについて判決では「社会通念上許される限度を超える侮辱行為に該当するということはできない」とし、違法とは認めませんでした。他人の意見について批判的な意見をいうことは、社会通念上許される範囲内なら、言論の自由の範囲だということです。そもそも私は「へんてこりん」どころではない、もっと凄まじい侮蔑的で傷つく何万という単位の言葉を Twitter 上で匿名ユーザーの人たちから投げつけられてきますが弁護士に相談してもそのほとんどは「社会通念上許される限度を超えてるとまではいえず違法ではないから法的にはどうしようもない」という事ばかりです!)

リテラシーが高い人ほど意見を言いづらい裁判

　そのために、「事実関係をちゃんと確認してからじゃないと本当に問題がないとは断言できない」と考える、物事を見るリテラシーが高い人ほど、「よくわからないから、著作権法の問題が本当にクリアできているのか慎重にみてみよう」となると思います。だから、#KuToo運動に賛同してる方でも、「弁護士も著作権法違反の問題があると言ってるから、もしかしたら石川さんやらかしちゃってるかもしれないし…」（※原告代理人ではない吉峯耕平弁護士が、何度も私の本が著作権法違反だと言っていたことはこちらで書きました　https://ishikawayumi.jp/20210526kutoo/　）という慎重なスタンスを取らざるを得なかったんじゃないかと思っています（無理もないです😭)。

　逆に、そういうリテラシーが低く、事実関係を確認しなくても断片的な情報で私が悪いと決めつけることができてしまう人たちだけが「石川が著作権法違反をしてた」と騒いできました。そのことがものすごくもどかしく腹立たしいです。

　このように、一見すぐには理解しづらいことについては、事実が何かをきちんと確認しようともしない人の声だけが、 Twitter 上ではやたらに広がってしまうというのは、他のテーマでも見られることですが、つくづく怖いことだとも思います。

　女性が「そこに性差別がある」と言うと、それだけで弁護士からも含めここまでの嫌がらせを受けるのだということも、でも裁判ではきちんと私の言い分が認められたのだということも、ぜひ広く知られてほしいです。

この判決を理解してもらえると、 法律ではとても通らないようなことを自信満々に言う人達の嫌がらせに屈しなくてもいいのだ、ということも分かってもらえるとも思うからです。

そしてあらためて、是非私が本にこめたメッセージを、一人でも多くの人に読んで欲しいなと思います。

判決文はこちらから。